Artículos del Free Culture Research Workshop 2009

Desde hace unos días están disponibles los artículos y ensayos enviados para el Free Culture Research Workshop 2009. Todo indica que este año tendremos un evento muy dinámico, un evento para discutir y aprender mucho. Además de estar en el Comité Académico, hace unos meses también presenté un artículo (inglés) que resume parte de los desarrollos de mi tesis de doctorado. El título completo es: “Rethinking the intellectual common goods: tensions between appropriation and liberation of intellectual goods and works in the digital age (PDF)” (también aquí). La ponencia se ubica en la Sesion 3 (13:30 - 15:00): “Free Culture and the Marketplace” con los siguientes objetivos y preguntas:

“Do creators operate differently in commercial vis-a-vis non-commercial environments? How can we best explore how social psychological, hedonic and financial motivations for production and participation play out in practice?; Is it possible to reconcile private property and intellectual commons without falling into contradiction, or is the commons-based paradigm of production destined to antagonize the logic of markets? How much control does the market need to operate effectively and how much freedom can it tolerate?”

El gobierno alemán contra Google Books

Hace unos días hablábamos de Google Books y su relación con las licencias Creative Commons. Hoy el proyecto vuelve a ser noticia a nivel global. Hace unas horas se hizó pública la posición del gobierno alemán frente al futuro de Google Books en Estados Unidos de Norteamérica y, por su embergadura, casi con seguridad, también en el resto del mundo. La DW-World expresó que el gobierno alemán entiende que Google Books atenta tanto contra sus normas de derecho de autor (violando los derechos de los autores y editoriales alemanas) como los derechos de privacidad e intimidad de los ciudadanos alemanes. Puntualmente, han publicado que:

“The German government has officially expressed its opposition to plans by Internet search giant Google to digitize millions of books. Berlin said the US company’s program violates German copyright and privacy laws. …  Germany said a settlement Google reached with authors and publishers regarding the digitization of millions of books should be rejected because it infringes on copyright and privacy laws, according to a pair of legal briefs filed Aug. 31.”

A pocos años de su creación, el caso Google Books está teniendo consecuencias inicialmente insospechadas para la regulación de los derechos de los autores, las editoriales y el público en general. De una u otra forma, su destino afectará radicalmente estos derechos, las formas en que se gestiona la cultura y las industrias culturales a nivel global. Las tensiones jurídico-políticas de este caso son, sin lugar a dudas, las más importantes que se hayan producido desde la creación del concepto del derecho de autor y derecho de copia.

Google Books + Creative Commons

Hace unas horas Google anunció que habilitó en Google Books una interfaz para que usuarios, autores y editores puedan utilizar la plataforma para la publicación y búsqueda de obras intelectuales licenciadas con Creative Commons o dedicadas al dominio público. Luego del acuerdo que Google alcanzó con autores y editores, el lanzamiento de la interfaz que incluye Creative Commons y su programa de afiliados configura a Google Books como la forma más directa y efectiva para dar con una obra intelectual literaria (es decir, todo tipo de libros que se hayan publicado). En estos momentos el buscador indexa más de 7 millones de obras y van por mucho más. Uno de los libros que ya se pueden accesar y descargar (!!) es Code V2 de Lessig (ver licencia sobre la izquierda y opción de descarga sobre la derecha-arriba). Según se establece en la página de anuncio:

“We’ve marked books that rightsholders have made available under a CC license with a matching logo on the book’s left hand navigation bar. People can download these books in their entirety and pass them along: to friends, classmates, teachers, and so on. And if the rightsholder has chosen to allow people to modify their work, readers can even create a mashup–say, translating the book into Esperanto, donning a black beret, and performing the whole thing to music on YouTube. … In return, people who download these books agree to use the work only in ways specified by the license, like giving proper credit to the author on any remixes or further public distributions.”

Call For Participation: Free Culture Research Workshop 2009

El 23 de octubre de 2009 se realizará en Boston el Free Culture Research Workshop 2009. Los organizadores este año son el Berkman Center for Internet & Society / Harvard University con apoyo adicional del Centro NEXA  del Politecnico di Torino e iCommons. Al igual que en el evento inicial desarrollado en Japón, formaré parte del Comite Académico del Programa y desde ‘Bienes Comunes Asociación Civil’ este año también estaremos trabajando para la iniciativa. Hace unas horas se lanzó el Call For Participation. Este año el workshop se vuelve a centrar en la “librecultura / cultura libre” e invita a presentar investigaciones, papers y nuevos enfoques académicos sobre:

* “Studies on the use and growth of open/free licensing models
* Critical analyses of the role of Creative Commons or similar models in promoting a Free Culture
* Building innovative technical, legal, organizational, or business solutions and interfaces between the sharing economy and the commercial economy
* Modeling incentives, innovation and community dynamics in open collaborative peer production and in related social networks
* Economic models for the sustainability of commons-based production
* Successes and failures of open licensing
* Analyses of policies, court rulings or industry moves that influence the future of Free Culture
* Regional studies of Free Culture with global lessons/implications
* Lessons from implementations of open/free licensing and distribution models for specific communities
* Definitions of openness and freedom for different media types, users and communities
* Broader sociopolitical, legal and cultural implications of Free Culture initiatives and peer production practices
* Free Culture, Memory Institutions and the broader Public Sector
* Open Science/ Research/ Education
* Cooperation theory and practice, dynamics of cooperation and competition
* Methodological approaches for studying the characteristics, history, impact or growth of Free Culture“

El evento estará organizado en diferentes sesiones orientadas a la discusión, intercambio y generación de ideas. Las fechas claves son: [1] envio de los ensayos el 9 de agosto, [2] la notificación de la aceptación el 23 de agosto, y [3] el día 23 de octubre se realizará el evento. Para obtener más información no duden en visitar la página o en contactarnos a través de Bienes Comunes.

Repensando los bienes intelectuales comunes

El título completo de mi tesis de doctorado es “Repensando los bienes intelectuales comunes: análisis socio-técnico sobre el proceso de co-construcción entre las regulaciones de derecho de autor y derecho de copia y las tecnologías digitales para su gestión” y fue defendida hace dos semanas en la Universidad Nacional de Quilmes. A través de esta entrada libero la obra bajo la licencia copyleft de Creative Commons Argentina (by-sa 2.5 ar.). La obra puede descargarse en PDF o en ODT de la sección de libros de sitio personal o bien de la sección de lectura de la página de Bienes Comunes Asociación Civil. Sobre ésta y otras obras intelectuales [actualmente en producción] seguiremos investigando el destino de los bienes intelectuales comunes en la era digital. El resúmen de la tesis expresa que:

“Repensando los bienes intelectuales comunes’ analiza, desde un enfoque socio-técnico, las tensiones jurídico-políticas que se presentan entre la apropiación y la liberación de los bienes y obras intelectuales en la era digital. En la tesis se describen los procesos de co-construcción entre las regulaciones de derecho de autor y derecho de copia y las tecnologías digitales orientadas a la gestión de estos derechos. Para ello, se analizan tres casos que evidencian las tensiones entre la apropiación y la liberación de bienes intelectuales y muestran estos procesos de co-construcción. El primer caso de análisis es un artefacto anti-copia diseñado por la corporación comercial Sony-BMG Music Entertainment. El segundo es el sistema de licencias abiertas de reserva selectiva de derechos de autor y derechos de copia de Creative Commons Corporation. El tercero es el sistema de gestión de obras intelectuales del mundo virtual llamado Second Life. Las nuevas formas regulativas vinculadas al diseño de las tecnologías definen el futuro político, cultural, social y económico de las sociedades. La tesis tiene por finalidad alentar y fortalecer estas discusiones jurídico-políticas y tecnológicas a escala regional y global.”

Comentarios, críticas, sugerencias, correcciones y, sobre todo, ideas para discutir y enriquecer el texto serán más que bienvenidas. Espero que disfruten con su lectura y que este texto sirva para la defensa y protección de nuestros bienes intelectuales comunes.

← Previous Page — Next Page →